OksanenIlona Politiikkaa vaiko mitä?

PERHEET ,missä oikeutenne?

Lapsiperheet, hyvinvointi maamme tarjoama "apu"kaikille,melkein 6.11.2012 19:26 Ilona Oksanen "Lastensuojelun asiakkaaksi tulleet lapset asuvat usein köyhissä perheissä. 40 % lapsista eli perheessä, jossa vanhempi kävi töissä, mutta 43 % lapsista asui perheessä, jossa jommalla kummalla tai kummallakaan vanhemmalla ei ole työhistoriaa"(Eli siis nuorten lapsiako,jos ei työhistoriaa ole kertynyt? Että jos verrataan 17800 lasta, nuorta ,huostaanotettuna ,miten mahdollista) "Lastensuojeluasiakkuuden taustalla oli useimmiten vanhemman/-pien jaksamattomuus (37 %). Yksittäisistä taustatekijöistä myös perheristiriidat, vanhempien riittämätön vanhemmuus, lapsen hoidon laiminlyönti, vanhemman/pien avuttomuus ja osaamattomuus sekä vanhemman/pien mielenterveysongelmat ja vanhempien päihteiden väärinkäyttö oli kyse noin joka viidennen lapsen tilanteessa. Silloin kun tarkasteltiin lapseen ja nuoreen liittyviä taustatekijöitä, keskeisin asia liittyi yhtäältä lapsen ristiriitoihin vanhempien kanssa ja toisaalta kouluvaikeuksiin" Suomessa on tehty tutkimus ,joka osoittaa, että lasten eikä aikuisten mielenterveys ,ei ole horjunut sen enempää ,että olisi selittävänä tekijänä mielenhäiriöihin joilla syin lapset ja vanhemmat olisi rankattava kuuluviksi "huostaanottokategoriaan". Päinvastoin, lastenpsykiatrien määrä suomessa on huippulukemissa. Lapsille annettavien psyykenlääkkeiden määrä on järkyttävissä lukemissa. Eli johonkin kai niitä on käytettävä. Se,mitä lääkitys ,joka vaikuttaa keskushermostoon ,kehittyvällä pienellä lapsella ,onkin sitten oma lukunsa. "Taustalta löytyi myös lapsen/nuoren huono psyykkinen terveys, fyysinen sairastelu tai vammaisuus taikka kehitysviivästymä. Lapsen/nuoren toimintaa kuvattiin useimmin sosiaalisuutena ja selviytyvyytenä. Myös nuoren rajattomuus, hallitsevuus ja väsyneisyys mainittiin. Taustatekijöitä tutkittiin myös faktorianalyysin avulla"(Faktorianalyysi on yleisnimitys joukolle menetelmiä joiden avulla voidaan ryhmitellä muuttujia ja tällä tapaa yksinkertaistaa analyysia) Ylläoleva sisältö "tutkimuksesta"johon sosiaalityöntekijät ovat antaneet omia selityksiään huostaanottoihin. Sosiaalityöntekijät (N = 81) kokosivat yhteistyössä valmistellulle lomakkeelle tiedot asiakaslapsista ja heidän perheistään. OSALTANI huomioni kiinnittyy siihen ,että ns.tiedot ,ovat sosiaalityöntekijöiden yksipuolisesti kirjaamista lähteistä ja heidän arvioistaan(Julkaisija STAKES)ja kuitenkaan suuri osa perheistä ei ole työttömiä eikä pitkäaikaistyöttömiä(siis joista lapset huostaanotetaan) Päinvastoin, on hyvinkin toimeentulevia ,tavallisia perheitä. Monia perheitä on kylläkin jotka eivät apua saa,edes tarvitessaan. Eli jos näistä lähtökohdista tarkastellaan huostaanottojen määriä Suomessa,ei niiden sairaalloinen määrä enää ihmetytä. Kun nyt kunnissakin on panostettu ainoastaan ulkopuolisiin lastenhuostaanottotoimijoihin (yksityiset,isot toimijat) ei ole suunta enää muuttumassa. Lastensuojelu panostaa huostaanottoon ja sen rahoittaminen on valtion ,eli veronmaksajien kunniallinen tehtävä ,jatkossakin(700 milj.v)huostaanottoihin. Suunta siis jatkuu,huolimatta siitä että jos tarvetta perheillä olisi muunlaiseen apuun,tukeen(mitä sitten tarkoittaakin) on laitospaikka, tai missä lie satojen kilometrien päässä oleva huostasuoja ,ainoa oletettava vaihtoehto. Eli laintarkoittama ,perheiden normaalijärkinen avittaminen (miljoonia halvempi) vaihtoehto on kuollut ja kuopattu. Siis turha on perheiden kuvitella saavansa kotihoidollisia ynm. heitä rehellisesti tukevia,auttavia palveluja. Huolimatta siitä ,että veronmaksajien rahoilla ja heitä varten ,ns.palvelut ovat. Olen melko varma, että ylläolevista kriteereistä ,monen perheen kohdalla täyttyy jopa muutama.Eli huostakulttuurin sisäistäneet ja sitä ihannoivat ,ehkä olisi aiheellista miettiä kuinka hilkulla se voikaan olla.. Huostakulttuuri ei ole enää yli 20 vuoteen ollut utopiaa, utopiaa on ainoastaan lastensuojelun suojelu ja auttamiskulttuuri perheille ja heidän kaikenikäisille lapsilleen.Pienetkin kunnat ovat ottaneet neuvosta vaarin ja oikein monen kymmenen ,ulkopuolisen huostafirman yhteystiedot, helpottavat "ylikuormitettujen" lastensuojelutyöntekijöiden arkea. Ei maalla elävänkään äiti ihmisen kannata kuvitella, etteikö valvova silmä yllä pullantuoksuisen pikkukodin kammariin. Se on äkkiä koti tyhjä läpsyttävistä pikkujaloista...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

"Lastensuojeluasiakkuuden taustalla oli useimmiten vanhemman/-pien jaksamattomuus (37 %). Yksittäisistä taustatekijöistä myös perheristiriidat, vanhempien riittämätön vanhemmuus, lapsen hoidon laiminlyönti, vanhemman/pien avuttomuus ja osaamattomuus sekä vanhemman/pien mielenterveysongelmat ja vanhempien päihteiden väärinkäyttö oli kyse noin joka viidennen lapsen tilanteessa"

Köyhyys ei ole huostaanoton laillinen peruste,perheristiriidat ei ole laillinen peruste,mielenterveysongelmat ei ole peruste,vanhempien avuttomuus(???)ei ole peruste,osaamattomuus(???)ei ole peruste,vanhemman JAKSAMATTOMUUS????EI OLE PERUSTE.

Eli kirjatkaapa siitä ylös huostaperusteet,voitte itse arvioida omalta kohdaltanne,jos täytätte kriteerit.Muistakaa myös se,että perheiden lainmukaiset tukitoimet on ajettu alas 1990 asti,sekä vanhempien ja lasten,eli PERHEIDEN oikeudet on poistettu ja karsittu yksi kerrallaan lastensuojelulain avulla.es.perheillä ei ole oikeutta lapsensa terveystietoihin jne.jne.2014 Tuli uusi laki jonka mukaan THL,opettajat,moniammatilliset "asiantuntijatahot"ovat ne,jotka päättävät perheiden selän takana kuinka ja mikä sopii kullekin perheelle.Lasten "tietoja" siirrellään eri instanssien välillä,vanhemmilta kysymättä.

Jopa vanhempien tietoihin käydään käsiksi,ja silloin kun niihin on merkattuna sos.viranomaisten ja terveydenhoidon työntekijöiden omia merkintöjä,ja sos.viranomaisten aiheuttamia merkintöjä es.pakotettu lapsi/vanhempi psykiatrille,ilman syytä.Pakotettu vanhempi A-klinikalle,ilman syytä,syytetty pahoin pitelystä,ilman syytä,insestistä,ilman syytä jne.näillä merkinnöillä levitetään siis "tietoa" perheistä sos-ja terveydenhoidossa ynm.rekistereissä.

Nyt on aika perheiden saada oikeutensa takaisin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset